陵县| 鲅鱼圈| 云南| 长岭| 井研| 盘锦| 云林| 芒康| 南陵| 福山| 永顺| 紫金| 城阳| 泗洪| 鄂州| 洛浦| 紫云| 崂山| 桓台| 滨海| 大化| 汝州| 颍上| 靖远| 尤溪| 海南| 攸县| 五台| 察隅| 萨迦| 江达| 呼伦贝尔| 奇台| 丰宁| 路桥| 盱眙| 墨脱| 阿拉尔| 沾益| 宜君| 涡阳| 民权| 岳池| 丰台| 涪陵| 长清| 西乡| 麻江| 吉木乃| 新宁| 黄山市| 马尾| 文昌| 翼城| 霞浦| 凤冈| 安丘| 永福| 西沙岛| 紫云| 浪卡子| 海伦| 遂昌| 马边| 兴山| 宣城| 神农架林区| 鲅鱼圈| 三门峡| 屏东| 中江| 苗栗| 宁乡| 郓城| 浦城| 张北| 竹山| 开封县| 涿鹿| 嵩县| 杭锦旗| 台湾| 科尔沁左翼中旗| 台中县| 河池| 通辽| 舒城| 宜阳| 鄂州| 田东| 安庆| 开平| 丰镇| 讷河| 遵义县| 滑县| 永登| 天镇| 沁水| 呼玛| 绛县| 延吉| 固阳| 雅安| 大港| 南汇| 谢通门| 普宁| 泾县| 会东| 衡阳县| 黄冈| 清苑| 吉隆| 嘉义市| 龙川| 兰溪| 大方| 宁国| 太和| 舟曲| 北流| 新宾| 太谷| 玉田| 阿拉善左旗| 双桥| 岳池| 新宾| 莘县| 如皋| 广河| 沙县| 谷城| 饶河| 韶关| 雁山| 沅江| 兴和| 承德县| 洞口| 合川| 海宁| 常山| 高平| 南海| 绥芬河| 浚县| 英吉沙| 郾城| 左贡| 青县| 香港| 科尔沁右翼前旗| 且末| 宁波| 舟曲| 吴江| 济阳| 新余| 新田| 绥阳| 宣城| 罗定| 达尔罕茂明安联合旗| 济宁| 临湘| 墨竹工卡| 曲周| 永和| 乌拉特前旗| 二连浩特| 长宁| 岳普湖| 淮滨| 高淳| 天门| 松江| 汤旺河| 河口| 献县| 东台| 满洲里| 新都| 乌兰| 永顺| 布拖| 黎城| 桓仁| 濉溪| 文昌| 双城| 连江| 丹江口| 彭水| 洞口| 治多| 祥云| 新乡| 都江堰| 星子| 恩平| 临邑| 织金| 雁山| 公安| 黄陂| 礼泉| 连城| 云南| 柳林| 金山屯| 宁远| 尉犁| 定陶| 梁河| 龙湾| 四川| 南海镇| 通化县| 台安| 罗城| 松江| 江津| 和龙| 弓长岭| 富锦| 陇南| 无锡| 达坂城| 石台| 乌海| 义马| 焉耆| 大庆| 贺兰| 宜城| 定安| 嘉荫| 玉屏| 商洛| 如皋| 珲春| 行唐| 崇州| 平安| 黄埔| 延吉| 黄山区| 绥化| 岱山| 安溪| 张家川| 五华| 上饶县| 邳州| 石嘴山| 罗城| 上街| 香港| 正宁| 日土| 敖汉旗| 松桃|

鼎盛彩票怎么样:

2018-11-16 09:36 来源:中国日报网

  鼎盛彩票怎么样:

  《2017中国独角兽企业发展报告》显示:2017年中国独角兽企业共164家新晋62家总估值6284亿美元榜单如下2017年因上市而毕业的独角兽有9家分别是众安保险IReader掌阅科技趣分期易鑫金融融360阅文集团拍拍贷分期乐奇思科技其中互联网金融独角兽上市6家占比较大本榜单中确定的中国独角兽企业标准是:①在中国境内注册的,具有法人资格的企业;②成立时间不超过十年(2007年及之后成立);③获得过私募投资,且尚未上市;④符合条件①②③,且企业估值超过(含)10亿美元的称为独角兽;⑤符合条件①②③,且企业估值超过(含)100亿美元的称为超级独角兽。谈起新华三的未来,于英涛充满希望和激情,但这其实是他的跨界之战。

3月19日,网约车公司Uber在美国亚利桑那州坦佩的一辆路测无人车,撞死了一位横穿马路的49岁女性,这是全世界第一宗无人车撞死行人的事故,事故引发了全球舆论震惊。因为该计划出具的悉尼住宅市场监测报告,可以帮助看清“系统外”的住宅。

  第二阶段是投资人情结,创业者会过分在意投资人的想法,你做的所有判断,策略都是考虑投资人,你做的好不好都希望投资人知道,希望被投资人认可。下一步将切实抓好曹妃甸协同发展示范区、芦台汉沽协同发展示范区等园区共建,统筹推进市县承接平台建设,完善基础设施,优化承接环境,继续积极承接北京非首都功能疏解。

  其中,有几个城市需要重视,它们分别是:、郑州、合肥、武汉、长沙、成都、重庆、贵阳、南宁、。瑞悦府项目隶属于朝阳孙河板块(北京壹号别墅区),紧邻五环,是由中粮、天恒、旭辉三家品牌开发商打造的又一考究力作。

出行便利,高速全程无收费站,国贸东部便捷生活从此开启。

  中海寰宇天下地处石景山区政治经济文化中心,新首钢高端产业服务区腹地。

  男生与女生在这一天互送礼物用以表达爱意或友好。OPPO、vivo、荣耀、金立、小米等手机厂商也陆续将人工智能应用到自家产品中。

  世界500强企业中国恒大,择址世界遗产金山岭长城脚下,于壮阔潮河、东川河景观带匠著3000亩原生山水小镇,以新中式建筑风格,...

  本期《产品家》的嘉宾是紫光集团全球执行副总裁、新华三集团总裁兼首席执行官于英涛。保利桃源香谷项目占地面积约万㎡,地上建面万㎡,容积率,项目整体秉承“以人为本,环境至上“的规划理念,强调大组团空间的围合;注重小区景观设计;虽然项目性质为共有产权住房,但开发商却传承匠心,以商品住宅的标准来打造,以设计提升居住品质,让居住者享受到高品质的居住环境。

  出行便利,高速全程无收费站,国贸东部便捷生活从此开启。

  物以类聚,人以群分,无论是在中国还是在其他国家,对同样一件事情,在评价上众说纷纭甚至观点尖锐对立的非常正常的,尤其是在网络时代并且舆论开放的时期。

  网购买不到心仪的电器,尺寸、配置怎么选?线上商品真真假假,上哪才能放心买?虚假折扣满天飞,底价究竟在哪里?在国美内购会,这一切的问题和烦恼都将烟消云散。要克服这些困难,需要的不仅仅是大规模的短期投资。

  

  鼎盛彩票怎么样:

 
责编:
中国共产党新闻>>理论

学苑论衡:深刻认识历史叙事的价值

周围认为,这是手机行业共同面对的难题,但其实更大的挑战是手机厂商对于消费者的理解,把现有的资源投入到哪个地方,如何来做选择题显得更为重要。

许兆昌

2018-11-1608:03    来源:人民网-人民日报

内容提要:回溯近代以来历史学的发展历程,一个突出问题就是叙事性导致传统史学的知识可靠性遭到质疑。历史学在叙事层面所面临的困境,是人们对其能否揭示“历史事实”持不同认识所导致的。事实上,对历史叙事的批判并不能消解历史学中的“历史事实”,历史事实不是历史学家凭空想象的结果,即使是历史解释也由不得历史学家天马行空。历史叙事是历史学与生俱来的基本形态,既是它的形式,也是它的内容,是历史学这门古老学科耕耘了数千年的传统。历史学的形态、价值、功能等等,都生于斯、长于斯。离开了这片故土,历史学难以长出参天大树。

近代以来,叙事性导致传统史学的知识可靠性遭到质疑。怎样认识历史叙事?历史学的叙事性与历史知识的客观性之间是什么关系?历史学在未来发展中该怎样处理与之相生相伴数千年之久的叙事?这些都是史学界必须严肃对待的问题。

近代以来历史叙事遭到质疑

作为与人类文明相伴生的文化现象,历史学最早确立的基本学术范式就是叙事。将总结经验、明辨是非、宣扬教化、立一家之言等各种主观意图贯彻在叙事的过程中,既是传统史学作为一门学科存在与发展的基本形式,也是其实现社会价值的基本方式。然而,近代以来,随着自然科学的迅猛发展,历史学的这一基本学术范式遭到质疑。

从人类文明史的角度看,近代以来最为突出的现象就是自然科学迅猛发展,科学成为强势话语。因此,自觉向科学靠拢,努力成为科学领域的一分子,或者至少增强自身的科学属性,成为众多学科发展的一致追求,历史学自然不能例外于此种潮流。在科学化浪潮中,人们对于什么是科学其实并没有达成完全一致的意见。但能不能提供客观、准确的知识,则成为判断一种学术活动是否具有科学性的公认标准。在人文诸学科及各种文化领域,文学、艺术、宗教等主要关乎审美与信仰,主要不是为了提供客观、准确的知识,因而较少出现科学性方面的争论。深陷是非之境的主要是历史学与哲学,因为这两大学科近代以来都有提供客观、准确知识的强烈追求,因而也都面临有关自身学科属性、方法、功能的种种争论。

近代以来,笛卡尔等思想家将传统史学摒弃在知识之外,这激发了历史学家们将历史学科学化的雄心。19世纪的实证主义史学、兰克史学以及20世纪法国年鉴学派所做的种种努力,撇开其各自丰富而具体的史学研究方法与内容不说,仅从方向上看,就是为了把历史学规约化为对原始资料(史料)的纯粹客观的实证研究。当时的许多历史学家相信,通过严格的资料审查、严谨的历史考证,最终能够提供客观、准确的历史知识,从而实现历史学的科学化。为了维护史学研究的客观性、实现历史学的科学化,近代以来实证主义史学的各个学派都对必然包含着叙事者主观目的、意图的历史叙事持批判态度。比如,兰克提出的“如实直书”,其根本意义正是对传统历史叙事的批判。

20世纪,分析哲学兴起,针对语言展开逻辑分析成为一时风尚。在此风尚之下,20世纪的史学理论家们对于历史叙事、历史文本等不再像前辈实证主义史学家们那样抱有偏见,但他们对于历史叙事的重视却非叙事本身,而是叙事所包含的“真值”。在分析哲学家们看来,文献中的“真值”只能通过语言的逻辑分析来发现。因此,尽管叙事进入了研究视野,但关注的重点转换为叙事的形式,因为他们认为只有这种通过逻辑分析发现的、隐藏于叙事形式之中的“真值”,才是我们能够从文本中得出的有关过去的客观知识。从19世纪的实证主义史学发展到20世纪的分析史学,尽管具体论题发生了巨大变化,但在强调历史学需要提供客观、准确知识的学科追求上仍然是一脉相承的。

20世纪70年代,叙事主义史学理论兴起,学术界对叙事的关注从构成叙事的最基础因素——语言进一步拓展和延伸到修辞、文体、模式等更为广阔的领域。在其代表人物海登·怀特看来,当历史由编年转化为故事,就必然会遭遇情节化模式、论证模式及意识形态蕴涵模式等叙事结构的局囿。例如,故事将呈现出特定的类型,如浪漫的、悲剧的、喜剧的、讽刺的。20世纪70年代以来,以海登·怀特、安克斯密特为主要代表人物的叙事主义史学理论虽然突出了历史学的叙事属性,但他们引入修辞学、文本分析等诸多研究方法,试图重新建构历史学的学科逻辑,结果反而造成对历史学更广泛的质疑,而且在社会层面对历史虚无主义的蔓延起到了推波助澜的作用。

历史叙事中的历史事实是客观存在的

从近代直至当代有关历史叙事的批判与讨论,无论是持否定态度还是持肯定态度,都将历史学置于十分尴尬的境地。历史学在叙事层面所面临的困境,是人们对其能否揭示“历史事实”持不同认识所导致的。传统史学认为,可以通过叙事揭示历史事实;实证主义史学虽然反对叙事,但仍认为可以通过对史料的研究揭示历史事实;分析史学通过针对叙事的语言分析确立了知识的客观性与稳定性,但背离了历史知识的历史属性;叙事主义史学则认为,无论是传统史学的叙事还是实证主义史学的史料考证都无法揭示历史事实,历史只是叙述者建构起来的假象。从认识论的角度看,前三者虽然对历史叙事的态度有很大分歧,但都认为历史学可以揭示历史事实;而叙事主义史学实际上否定了历史学能够揭示历史事实,客观上助长了历史虚无主义的蔓延。

然而,像叙事主义史学对历史学的这种质疑和消解,真的能够解构历史学中的“历史事实”吗?或者说,历史学是纯粹主观想象的认识活动吗?仅仅从常识的角度,我们就可以得出否定的答案。因为历史事实确实存在于我们的记忆、叙事及各种书写之中。历史事实不是历史学家凭空想象的结果,即使是历史解释也由不得历史学家天马行空。历史学领域确实存在各种各样的、无休无止的争论,但也存在规模及数量都不容忽视的基本事实,历史学家的所有研究正是在这些不容置疑的事实基础上展开的。这里需要注意的关键问题是,对于历史学所揭示的历史事实,不能简单地用自然科学中科学事实的标准去评判。历史事实不同于科学事实,它们属于科学认识活动中不同的层面,简单地以科学事实为标准来评判历史叙事中出现的各种历史事实,自然容易在知识论领域引发对历史叙事的批判、对历史学的质疑,从而陷入历史虚无主义的泥潭中。

历史叙事是历史学与生俱来的基本形态

历史学是人类社会一项极其古老的文化现象与学术活动。历史学肇基于人类天然的记忆本能。有记忆而后有历史叙事,有历史叙事而后有作为学术活动的历史学。历史叙事是历史学与生俱来的基本形态,既是它的形式,也是它的内容。近代以来之所以出现史学困境,一个重要原因就是对历史叙事的过度批判。

叙事是人类特有的一种能力,“是将人们对于世界的感知、人们的经历组织起来的一种模式”。叙事具有归纳与总结知识的作用,也有倾诉人类情感的作用。正是在此基础上,叙事具有实现个体对群体认同的意义。“我们就是我们所记得的一切”,这是当代历史学出现记忆转向后所提出的深刻命题。实际上,作为记忆的产物,叙事也具有同样的社会功能。可以这样说,“我们就是我们所叙述的一切”。建构在记忆与叙事基础上的历史学,当然与生俱来地具有这种实现社会认同的价值。因此,我们还可以进一步升级这一命题:“我们就是我们的历史。”而这也正是历史学成为人类最古老的一种学术活动的根本原因。正是通过记忆、叙事和历史,人们回答了有关“我是谁”的哲学追问,同时实现了个体的社会认同。它既满足了人类与生俱来的玄思本能,同时又能维系人类获得物质生存所必需的群体条件,可谓贯通形上与形下之两极,真正做到了“极高明而道中庸”。剥离叙事性,简单地将历史学改造成仅是人类获取知识的一种学术研究活动,不符合历史学的伟大传统。

从某种意义上说,历史学是由叙事派生出来的,叙事正是历史学的基本所在。一旦剥离了叙事性,历史学也就失去了根基。传统史学尽管缺少学科反思,但作为其叙事性自然长成的结果,曾经创造出辉煌的学科历史,中国传统史学就提供了这方面的实例。而近代以来在史学反思中对历史叙事的批判,并没有再造现代史学的辉煌,反而留下了众多的迷惑与失落。这当然并不意味着对史学的反思本身存在问题,而是表明对史学的反思需要进一步深入,或者需要更换反思逻辑,不能仅仅停留在对叙事性的批判上,而应重新审视叙事性与科学性对于历史学的不同意义与价值。

虽然在历史叙事中要运用想象与虚构,但它并不同于文学叙事中的想象与虚构,历史叙事者并没有想象与虚构的主观意图,而且对于想象与虚构始终是抱有排斥态度的。历史叙事还可能因叙述者主体认识的差异而对叙事内容的选择与编排产生重要影响。种种因素都会造成所述“历史事实”的差异性,但这种差异性并不能推翻历史事实的可靠性。在基本事实层面,可以通过史料收集的增加与史实考证的深入而得到修正,并渐趋统一。而在历史叙事层面,虽然历史学家针对同一事实的叙述,有可能选择不同的事实材料、采取不同的叙述方式,但这绝非历史学应受非议之处,它恰恰反映了历史学作为人类实现自我反思、自我认同的工具所具有的人文性。

历史是客观存在的,而不是历史虚无主义者所认为的是建构的、想象的。历史叙事作为历史学与生俱来的基本形态,应成为历史学家自觉捍卫的学科边界。一方面,它是历史学这门古老学科耕耘了数千年的传统。历史学的形态、价值、功能等等,都生于斯、长于斯。通过历史叙事来实现人类的自我反思,正是历史学的学科价值之所在。另一方面,对叙事性所造成的历史学在知识论领域的局限,历史学家应有充分的自觉,不应擅自跨越叙事边界。边界既意味着权利,需要捍卫;也意味着局限,需要历史学家对其所不能达致的“局外”世界保持一份谦恭的姿态。

(作者为吉林大学教授)

《 人民日报 》( 2018-11-16 16 版)

(责编:任一林、万鹏)
相关专题
· 人民日报理论版
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言
微信“扫一扫”添加“学习微平台”

微信“扫一扫”添加“学习微平台”

龙潭龙母庙 白地新村 新店市场 乔司七监区 红光农场
油田总医院 毛家涧 长春市 双胜村 侯庄